Ein Bericht von Heinz Faßbender
Das evangelische Krankenhaus in Bergisch-Gladbach, gibt nicht gerne Auskunft, über die Sparmaßnahme, dem Mitarbeiter/innen kein Wasser während der Dienstzeit zur Verfügung zu stellen. Diese Information, durch zwei Patienten mitgeteilt, nimmt das Journalistenbüro zum Anlass, eine Presseanfrage an das christliche Krankenhaus, das auch Lehrkrankenhaus der Kölner Uni-Kliniken ist, zu stellen.
Soweit – so (gut) schlecht.
Die Anfrage bleibt erst mal liegen. In einem Telefongespräch wird dann versichert, die Fragen zu beantworten. Hierzu seien „interne Recherchen“ notwendig. Warum das überhaupt interessiere, wird der Journalist Heinz Faßbender gefragt.
Die Antwort schreckt offensichtlich – so wird vermutet.
Gerade hatte ein junger Mann in der “Wahlarena der ARD” – Merkel richtig unerschrocken angegangen und zwar wegen des gesellschaftlichen Umgangs mit Pflegekräften und den zu Pflegenden.
Und deshalb interessiert es auch, dass ein evangelisches Krankenhaus, das die Nächstenliebe wie eine Monstranz vor sich herträgt, den Krankenschwestern und Pflegekräften das Grundnahrungsmittel Wasser verweigert. Bei diesem Umgang mit den Mitarbeiter/innen stellt sich auch die Frage, wie die evangelische Kirche ihre Spendenaufrufe mit der Aufforderung soziales Engagement und Nächstenliebe zu zeigen überhaupt noch begründen kann.
Wie sich das Ganze weiter entwickelt – und warum der Kölner Medienanwalt den Journalisten jetzt im „AUGE halten will“, – können Sie der Presseanfrage und der weiteren Korrespondenz entnehmen, die wir hier wortgenau wiedergeben.
Deshalb erübrigen sich weitere Kommentierungen- sie entlarven sich selbst!
Die Presseanfrage des TV-Journalistenbuero@email.de:
Eilige Presseanfrage:
Es ist berichtet worden, dass Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen Ihres Hauses, offensichtlich Wasser aus Behältnissen nicht mehr trinken dürfen, sondern lediglich den Patienten zur Verfügung stehen soll.
Fragen:
1.) Wie verhält es sich mit der christlichen Nächstenliebe, dass ein unabdingbares Grundnahrungsmittel zur Erhaltung der Arbeitskraft Ihren Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen, die sogar im Schichtdienst arbeiten müssen, nicht kostenfrei zur Verfügung steht.
2.) Werden Mitarbeiter mit Leitungswasser abgespeist, bei der nach kurzem Durchlauf der Rost noch nie sanierter Leitungsrohre das Trinken zu einem gefährlichen Unterfangen machen?
3.) Werden Ihre Angestellten bei „Missachtung“ Ihrer „Sparmaßnahmen“ durch Anzeigen wegen Diebstahl kriminalisiert oder gar gekündigt – also mit arbeitsrechtlichen Verfolgungsmaßnahmen belangt?
4.)Wann werden Ihre Wasserrohre saniert?
5.) Was glauben Sie hätte Martin Luther zu Ihrem Verhalten gegen eine Berufsgruppe, die sowieso trotz Ihrer hervorragenden Arbeit im Dienst am Menschen teils am Existenzminimum nagt, als sechsundneunzigste These an Ihre Kirchentür genagelt?
Für den Eingang Ihrer veröffentlichungsfähigen Stellungnahme habe ich mir den 20.09.2017 notiert.
Ich werde danach entscheiden, Sie zu bitten, mir für Fragen vor Kamera zur Verfügung zu stehen.
Freundlicher Gruß
TV-Journalist
Nach dem oben erwähnten Anruf des Journalistenbüro, kommt dann die folgende Mail des EVK – Bergisch-Gladbach:
Gesendet: Freitag, 22. September 2017 um 09:12 Uhr
Von: “Sekretariat Geschaeftsfuehrung” <info@evk.de
An: <TV-Journalistenbuero@email.de>
Betreff: Antwort: Kontakt über Website
Sehr geehrter Herr Faßbender,
hinsichtlich Ihres Schreibens vom 12.09.2017 und unser gestriges Telefongespräch bitten wir Sie noch um etwas Geduld. Wir werden uns nach interner Recherche Anfang der kommenden Woche wieder bei Ihnen melden.
Mit freundlichen Grüßen
Edeltraud Kolter
Sekretariat der Geschäftsführung
Telefon: 02202/122-1001 Telefax: 02202/122-1002 Mail: info@evk.de Internet: www.evk.de
Trotzdem müssen wir das Krankenhaus noch mal anmahnen, die Fragen zu beantworten:
Meine Damen und Herren,
es wird freundlichst an meine schon sehr alte “Eilige Presseanfrage” vom 12.09.2017 erinnert. Presseausweis und journalistische Kurzvita in der Anlage anbei.
Freundlicher Gruß * Heinz Faßbender
Auch eine Erinnerung musste einige Zeit später erneut formuliert werden:
Erinnerung
Guten Tag,
Erwarten Sie, dass ich Ihr Aussitzen akzeptiere? Oder beabsichtigen Sie mich zu provozieren? Frist zu Antwort 12.10.2017 10.00 Uhr.
gez. Faßbender
Danach wird die Beantwortung, “nach Rücksprache mit einen Anwalt”, offiziell verweigert.
Gesendet: Mittwoch, 11. Oktober 2017 um 09:50 Uhr
Von: “Sekretariat Geschaeftsfuehrung” <info@evk.de>
An: tv-journalistenbuero@email.de
Betreff: Antwort: Aw: Antwort: Kontakt über Website
Sehr geehrter Herr Faßbender, nach Rücksprache mit unserem Rechtsanwalt teilen wir Ihnen mit, dass wir keine Stellungnahme abgeben werden. *Mit freundlichen Grüßen * Edeltraud Kolter * Sekretariat der Geschäftsführung
Das Krankenhaus wird dann allerdings auf seine Auskunftspflicht hingewiesen:
Datum: 11.10.2017 10:34
Betreff: Aw: Antwort: Antwort: Kontakt über Website
Werte Frau Kolter,
Bitte teilen Sie mir den Namen Ihres Anwaltes mit. Denn ich gehe nicht davon aus, dass es sich bei “Ihrem” Rechtsanwalt um ein professionelles Medien-Advokatenbüro handelt.
Auch muss ich davon ausgehen, dass die von mir angefragte Maßnahme gegen die angestellten, ehrenwerten Mitarbeiter/innen Ihres christlich orientierten Krankenhauses offensichtlich der Richtigkeit entsprechen, sonst hätten Sie ja mit Empörung mit – “nein – dem ist nicht so geantwortet“ – bzw. können. Sollten Sie einen Pressesprecher in Ihrer Einrichtung – „ ohne Wasser für die Mitarbeiter/innen “ haben – sollten Sie mir diesen Mitarbeiter auch benennen.
Als offensichtliches Uni-Krankenhaus werde ich mich auch dorthin wenden – und plane als dann in den sozial-kommunikativen und engagierten Medien einwenig darüber zu informieren und auch um Spenden – nach dem Motto aufzurufen „Wasser ist für alle da” – auch für die Mitarbeiter/innen eines christlich – orientieren Krankenhaus.
Ich wünsche dann mal Prost mit einem Glas Wasser – und – Ihr bisheriges Verhalten halte ich – gelinde gesagt – für äußerst unprofessionell.
In diesem Sinne * Gez. Faßbender
Immerhin braucht Medienanwalt Müller- Römer noch einen weiteren Tag, um seine Drohgebärden zu übermitteln. Und das trotz seinem Leitspruches: “Mir ist die gefährliche Freiheit lieber, als eine ruhige Knechtschaft”!
Gesendet: Donnerstag, 12. Oktober 2017 um 16:12 Uhr
Von: “Stefan Müller-Römer” <smr@medienrechtsanwaelte.de>
An: tv-journalistenbuero@email.de & Cc: info@evk.de
Betreff: EVK
Sehr geehrter Faßbender, (dem fehlt sogar die entsprechende Contenance- A-d.R.)
wir zeigen an, dass wir die rechtlichen Interessen des EVK wahrnehmen. Es trifft zu, dass wir unserer Mandantin geraten haben, keine Stellungnahme abzugeben. Wir gehen davon aus, dass Sie das respektieren.
Es steht Ihnen selbstverständlich frei, zu berichten, was Sie möchten. Sie dürfen aber versichert sein, dass wir ein genaues Auge darauf haben werden, falls sich in solchen Berichten falsche Tatsachenbehauptungen und/oder Verunglimpfungen unserer Mandantin finden sollten. Dann wird es entsprechende Reaktionen von unserer Seite geben.
Die von Ihnen in Ihrer ursprünglichen Anfrage gestellten Fragen sind keine neutralen Fragen, sondern sind mit massiven (Negativ)Wertungen verbunden, weswegen ich davon abgeraten habe, auf derartig tendenziöse Fragen überhaupt zu antworten. Dabei bleibt es auch.
Wir bitten Sie daher auch eindringlich, unsere Mandantin bzw. deren Mitarbeiter nicht weiter zu behelligen.
Mit freundlichen Grüßen
Stefan Müller-Römer
Rechtsanwalt
Auf die sofortige Antwort, – erfolgte bis heute keine Antwort vom Martin Luther orientiertem evangelisch Krankenhauses – Bergisch-Gladbach, dass Presseanfrage um das Grundnahrungsmittel „Wasser“ für deren Mitarbeiter/innen – und dem „großen Medienadvokat-Auge“ des Stefan Römer-Müller noch nicht einmal beantworten will.
Werter Herr Advokat,
Wie ich meine Frage stelle, müssen Sie mir überlassen. Das Ihr Mandant erst die Beantwortung telefonisch verspricht und dann nichts mehr von sich hören lässt, wird alsdann der Leser zu interpretieren haben. Ich werde einfach die gesamte Korrespondenz veröffentlichen. Dann kann der Leser entscheiden, was oder wer hier tendenziös ist.
Auf jeden Fall freue ich mich, dass Sie mich im “Auge haben”.
Das hat man doch sehr selten, dass Organe der Rechtspflege meinen – durch das im “Auge haben“ könnten sie auf notwendige Recherchen und Fragen bzw. den Journalisten Druck ausüben die unbeantworteten Rechercheanfragen nur ja nicht zu veröffentlichen.
Lassen Sie sich mal von einem (richtigen) Medienanwalt beraten.
Vorab übersende ich Ihnen meine journalistische Kurzvita und einen Vortragsauszug über die deutsche Justiz im Zusammenhang mit meiner Lebensgeschichte zur Ihrer freundlichen Erbauung.
Sie werden dann feststellen, dass ich so manchen Druck standgehalten habe.
Ich jedenfalls lasse mir nicht von jemanden drohen – Herr Advokat!
In diesem Sinne – prost auf ein Glas Wasser!
Journalist
Recent Comments